[why2025-orga] [mch2022-orga] IFCAT Foundation: Seeking ANBI Status and Welcoming Your Feedback

[webmind]

On 23/08/2024 20.10, Robert (aka Number3) via Orga wrote:
> Hoi list,
> 
>  > Hoi Robert, hoi list,

Haai :)

>  > Het bieden van een platform voor kennisdeling en samenwerking binnen
>  > de hackercommunity.

Maakt het 'binnen de hackercommunity' niet dat het geen 'algemeen nut' 
meer is? Als je ANBI wil, dacht ik dat het slim is duidelijk te maken 
dat het nut algemeen is, niet voor een speciale community, hoe groot die 
ook mag zijn.

Het bieden van een platform voor kennisdeling en samenwerking rond 
hacken en aanverwante communities. Is dan wellicht al breder, maar IANAL 
(en ook zeker geen belasting adviseur :). Ik heb wel eerder ANBI 
onderzocht voor een hacker vereniging.
> We gebruiken 'platform' hier inderdaad als een soort overkoepelende 
> term. Het verwijst naar alle evenementen die we organiseren, zoals MCH 
> en WHY, maar ook naar initiatieven, events of hackerspaces die we 
> ondersteunen. Het is dus geen 'catch-all', maar meer een metafoor voor 
> al die zaken samen die bijdragen aan kennisdeling en samenwerking in 
> onze community. Het is een term die de belastingdienst ook gaat 
> begrijpen (waar we helaas wel mee te maken hebben bij een ANBI status).
> 
> Wat betreft je zorgen over IFCAT als fondsenwerver en de impact op 
> ticketprijzen - geen paniek! We hebben absoluut niet de intentie om 
> 'winst' te maken op onze events. Sterker; we mogen geen winst maken. We 
> blijven gewoon een stichting zonder winstoogmerk, daar verandert niks aan.

Ook binnen een stichting kan je events hebben die andere activiteiten 
financieel steunen. Dit kan je zien als 'winst' van het evenement, maar 
niet als winst in de technische zin van de stichting die kan worden 
uitgekeerd.

> IFCAT werft primair fondsen voor het grote vierjaarlijkse evenement, dat 
> is altijd gedaan en zal zo blijven. Door een ANBI te worden zullen we 
> zelfs interessanter zijn voor bedrijven om aan te doneren, en dit zal 
> naar verwachting een positieve impact hebben op de ticket prijs. Wij 
> horen de geluiden over ticket prijs ook en zien de stap naar ANBI dan 
> ook als een stap om tickets betaalbaar(der) te houden in een alsmaar 
> duurder wordende tijd, zeker in de evenementenbranch.
> 
> Bij de grote evenementen richten we op het overhouden van een kleine 
> buffer voor het opstarten van het volgend evenement. Echter kunnen we 
> soms niet helemaal voorkomen dat we meer overhouden dan we nodig hebben 
> voor die buffer. En dan vloeit dat terug naar de community, zoals 
> beschreven in het beleidsplan. Denk aan hoe we na MCH2022 gereedschappen 
> naar de hackerspaces en donaties naar o.a. Hack42 hebben laten gaan. Met 
> deze documenten leggen we vooraf vast waaraan we eventuele overschotten 
> zullen besteden, zodat dit voor iedereen inzichtelijk is.
> 

Wat ik niet begrijp is waarom er een maximum aan die buffer zit? 
Betekend het niet dat als je meer over hebt, dat het volgende event 
wellicht minder fondsen hoeven worden aangeschreven of het event 
wellicht "goedkoper" kan (dat kan minder geld voor het zelfde, of meer 
voor dezelfde prijs zijn).

Als Ifcat echter ook buiten-evenement dingen wil ondersteunen is het 
wellicht handig om dat transparant en duidelijk te hebben hoe en wie 
daar baat bij heeft. Zeker als er regelmatig een 'surplus' naar bepaalde 
collectieven gaat lijkt het al snel als dat de events geld maken voor 
anderen doeleinden. Niet perse fout natuurlijk, maar wel iets dat je in 
je doelstelling mee wil nemen.

Ik ben zelf opzich wel nieuwschierig hoe die besluiten genomen worden of 
waar surplus heen gaat.

my 2ct,

Veel succes gewenst in iedergeval!

webmind

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 840 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://lists.why2025.org/mailman/private/orga/attachments/20240823/e2a1f2d8/attachment.sig>